Tout savoir sur la gestion des risques projet

Comprendre les fondamentaux de la gestion des risques projet

Définition et enjeux de la gestion des risques

Dans le cadre d’un projet industriel, on entend par risque tout événement ou condition incertaine qui, s’il ou elle se réalise, peut avoir un impact négatif sur les objectifs du projet. Ces risques peuvent présenter des dimensions :

• Humaines ;
• techniques ;
• financières ;
• juridiques ;
• environnementales.

À l’échelle du projet, un risque est dit risque stratégique s’il affecte la viabilité de ce projet dans son ensemble.

Les risques opérationnels quant à eux, concernent des problèmes dans la conduite de projet, tels que le manque de budget, une mauvaise communication ou des retards dans le cycle du projet.

Les risques financiers concernent essentiellement des dépassements de coûts imprévus, tandis que les risques juridiques peuvent résulter de non-conformités réglementaires.

Notez que certains risques posent indirectement d’autres risques. Par exemple : un risque technique posé par un équipement de maintenance dysfonctionnel peut entraîner un accident qui blesse un tiers, qui risque à son tour de poursuivre l’entreprise en justice, à l’issue de quoi des dommages et intérêts risquent de devoir être reversés. C’est ce qu’on appelle un risque complexe.

‍

‍

La gestion des risques projet a trois principales raisons d’être :

• Maintenir le bon déroulement du projet.
• Réduire l'exposition du projet au risque.
• Atteindre les objectifs du projet tout en limitant autant que possible les conséquences négatives.

Le processus de gestion des risques, étape par étape

1. Identification des risques

Cela consiste à anticiper les scénarios possibles, qu’il s’agisse de risques humains, techniques ou financiers. Par exemple, un registre des risques peut être utilisé pour consigner les risques identifiés, les personnes responsables et les étapes de leur gestion.

2. Évaluation des niveaux de risques

Cette seconde étape porte sur l’analyse de l’impact présumé du risque et sur la probabilité d’occurrence de ce dernier. Par exemple, un risque technique élevé, tel qu’une défaillance d’un composant clé, devra être étudié en fonction des répercussions sur le budget et les délais du projet.

3. Élaboration et planification des réponses

En fonction des résultats que vous avez obtenus à l’étape précédente, hiérarchisez les risques selon leur priorité. Dans un second temps seulement, vous pourrez décider des actions d’atténuation que vous allez mettre en place pour chaque risque :

• Stratégie d’élimination ?
• De réduction ?
• De transfert ?
• ou d’acceptation ?

Les spécificités des projets industriels

Les projets industriels sont par nature particulièrement exposés aux risques complexes, autrement dit les risques qui entraînent d’autres risques.

Plusieurs raisons à cela :

• Les projets industriels mettent en jeu des technologies de pointe ;
• les chaînes d’approvisionnement sont longues ;
• de multiples parties prenantes sont amenées à interagir (sponsors, chefs de projet, fournisseurs, autorités, etc.).

Sans oublier que les cycles de vie des projets industriels sont très longs et donc mathématiquement, cela accroît la probabilité d’émergence de nouveaux risques. Ainsi, une évolution des normes industrielles peut nécessiter des audits de conformité et des remises aux normes coûteuses mais indispensable pour conserver ses certifications de sécurité industrielles.

Outils et méthodologies pour une gestion efficace des risques

Cartographie et matrice des risques

La cartographie des risques (ou “risk mapping”) est l’une des meilleures méthodes existantes pour organiser et visualiser les risques. Elle prend le plus souvent la forme d’une matrice des risques, qui classe les menaces selon leur probabilité et leur impact. Elle facilite l’étape 3 (élaboration des solutions) mais repose sur les observations faites à l’étape 2 (évaluation des niveaux de risque).

‍

‍

Analyse qualitative et quantitative

Analyse qualitative et analyse quantitative sont complémentaires, alors pas question de faire l’impasse sur l’une ou l’autre !

Analyse qualitative

L’analyse qualitative repose sur une évaluation descriptive des risques en fonction de leur nature, de leur probabilité d’occurrence et de leur impact potentiel sur les objectifs du projet. Cette méthode est souvent utilisée en début de processus pour prioriser les risques en se basant sur des critères simples mais efficaces.

On se fait d’abord une idée des risques grâce à des discussions avec les parties prenantes (chefs de projet, équipes opérationnelles, sponsor du projet).

Puis, on évalue la criticité de chaque risque en attribuant des niveaux tels que "faible", "modéré" ou "élevé" pour la probabilité et l’impact. Et enfin on détermine les réponses prioritaires, comme des actions d’atténuation pour les risques classés critiques.

Exemple : Un risque humain, comme une mauvaise communication entre les membres de l’équipe, peut être classé comme ayant une probabilité moyenne mais un impact élevé sur la coordination du projet. Une réponse proactive, telle que l’organisation de réunions régulières et la mise en place d’outils collaboratifs, permettra de limiter ce risque.

Analyse quantitative

L’analyse quantitative, plus axée sur les données, évalue avec précision l’impact des risques sur chacune des dimensions. Cette approche exploite des modèles statistiques et des simulations pour aboutir à des estimations détaillées.

Voici quelques techniques courantes :

• Analyse de Monte Carlo : simule des milliers de scénarios possibles pour évaluer la probabilité de différents impacts financiers ou temporels.
• Analyse de sensibilité : identifie les variables les plus susceptibles d’influencer le résultat global du projet.
• Modélisation probabiliste : calcule les coûts ou les délais supplémentaires probables liés aux risques identifiés.
• Méthode PERT : calcule les dates auxquelles chaque tâche doit être réalisée au plus tôt et au plus tard.

Exemple : Si un risque technique concerne une défaillance potentielle d’un équipement clé, une analyse quantitative peut estimer que ce risque pourrait entraîner un dépassement de 10 % du budget global. Ces données aident le chef de projet à planifier des marges budgétaires ou temporelles appropriées.

Tirer parti des avancées technologiques : logiciels et plateformes

Les outils numériques les plus récents ne sont rien de moins qu’une petite révolution à l’échelle de la gestion des risques projet.

Ainsi, chez Yndia Dynamics, nous proposons une plateforme innovante qui automatise l'identification et l’évaluation des risques grâce à l’intelligence artificielle. L’outil de chiffrage semi-automatisé réduit les erreurs humaines et optimise les estimations budgétaires et chacune de nos technologies permet un suivi en temps réel et une adaptation dynamique face aux risques en constante évolution.

Bonnes pratiques pour optimiser la gestion des risques dans les projets industriels

Approche collaborative : le chef de projet n'est pas seul

Tout d’abord, sachez qu’une gestion des risques ne peut pas être véritablement efficace si on ne fait pas l’effort d’impliquer les parties prenantes dès le début.

Chefs de projet, fournisseurs, membres de l'équipe, clients, tous doivent mettre en commun les informations dont ils disposent et participer activement à l'identification et au suivi des risques. On en retire deux bénéfices :

• L’action est concertée, chacun sait ce qu’il a à faire (matrice RACI)
• En multipliant les points de vue, on multiplie les savoirs, les idées et donc les solutions.

Cette synergie permet d’anticiper les problèmes avant qu’ils ne deviennent critiques. Par exemple, un fournisseur qui communique rapidement un risque de retard dans la livraison d’un composant clé permet au gestionnaire de projet d’activer des solutions alternatives, réduisant ainsi l’impact sur le calendrier du projet.

Flexibilité et anticipation

Ce sont deux qualités qu’il est toujours bon d’avoir mais à plus forte raison dans les environnements industriels où les choses fluctuent sans cesse (prix des matières premières, réglementations, etc.)

L’adoption de méthodologies agiles s’avère dès lors particulièrement pertinente dans ce contexte. En intégrant des cycles courts d’évaluation et de révision, ces méthodes permettent d’ajuster les priorités en fonction des nouveaux risques identifiés ou des changements dans l’exposition au risque. Par exemple, si une nouvelle norme impose des ajustements techniques à mi-projet, la flexibilité organisationnelle garantit que ces modifications sont intégrées sans compromettre les objectifs initiaux.

Formation et sensibilisation

Former les équipes au processus de gestion des risques renforce la capacité collective à identifier, évaluer et atténuer les risques. Des sessions régulières, accompagnées d'exemples concrets et de fiches pédagogiques, créent une culture de la gestion de risque au sein de l'organisation.

En fin de compte, optimiser la gestion des risques dans vos projets industriels c’est avant tout deux choses : un état d’esprit et une méthodologie rigoureuse. Le premier, c’est la culture dont nous venons de parler et que vous, en tant que décisionnaire, devez répandre et développer au sein de votre organisation. Rappelez-vous : pour être efficace, une gestion des risques doit faire participer tout le monde, et ce sera bien plus facile, une fois que vos équipes auront acquis les bons réflexes. Et c’est là qu’entrent en jeu les outils et méthodes qui doivent être mis à contribution le plus consciencieusement possible.

‍

Chez Yndia Dynamics, nous vous proposons justement les meilleurs outils pour une gestion des risques optimale. Basées sur l’intelligence artificielle, nos solutions logicielles sont conçues pour vous soutenir dans l’intégration de méthodologies rigoureuses. Ensemble, transformons les risques en opportunités et assurons la réussite de vos projets industriels. Apprenez-en plus sur notre vision !

‍